标题: 但如果后续没有重大的研究进展 [打印本页] 作者: 523au 时间: 2016-5-30 10:22 标题: 但如果后续没有重大的研究进展 6-9 更新
窝已经做实验亲眼看见了那根淋巴管了。哎。一种淡淡的忧愁。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
实验室是淋巴管相关的。听闻这个音问，我那时确实是恐惧了，以至是吓尿了。这是一个悲伤的题目，那时老板也提出这个假定，513au劲舞团。让我去try一下，然后我默默地去做了小鼠的大脑切片（做的矢状面切片）然后染过几种淋巴管marker的，我那时确实没有染出这根淋巴管来，其他已知阳性的地点都染进去了，而且然后我默默地以为大脑内中大致没有淋巴管吧，要发现他人早发现了。结局是这篇文章惨痛打脸T-T。
而且我之前是查过Allen Brain Atlsimilar to的数据库的，数据库实验数据原因于切片的原位杂交。
依照文中的Whole mount 染色，染的是脑膜，而我只是做了个切片。
在Allen Brain Atlsimilar to 中
VEGFR3是这样的。
Lyve1是这样的。
Podopleveryin你看它隐藏得如此之好，确实很难发现。
于是乎确实是没有料到脑膜那个地点会有淋巴管。我都斗劲专注于这些淋巴管marker高表达的区域，也不太了解相关构造，更没有星散别离脑膜的实验技术，重大。这可能也是这个一直以来没有被人们发现的原因。这次发现的斟酌人员是做神经的不是做淋巴管方面的，所以还是很不测他们能有这个发现。
所以这篇文章的意义是绝顶之大的，我们不妨预见在未来几年内，做淋巴管相关的人都会去斟酌这根淋巴管的发育（自从Schlemm‘s Crectis被发现淋巴管的特性后，去年很多相关文章就进去了），411au劲舞团。各种敲除小鼠模型都会运用在这下面，每一个都是新的东西。淋巴管作为癌细胞转移的一条主要途径，这又可能说明脑肿瘤细胞齐备淋巴性转移的可能性。而在免疫学方面，这表示了大脑的免疫体系不光仅只限于脑脊液和小胶质细胞这些过去的斟酌，还有更多可能的组成。总之大波相关的文章会冒进去。解剖学是有几百年历史的学科了，解剖学的大厦早已在20世纪完竣，然则没想到21世纪还是有人撼动了这座大厦，于是乎随委实验技术的订正，解剖学这种陈腐的学科也会接连兴盛上去的，还有更多未知的构造等候发现。
还是很缺憾，窝也想搞个大新闻呀。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
好多赞，你看523au。再搬运一张figure S10
便于理解这根淋巴管的位置。
我觉得其实天然迷信的兴盛很多情形都是发现实验做错了或者获得古怪的结果，然后一直挖上去，学习80au劲舞团。发现了不一样的东西，末了就搞出个大新闻，功成名就，所以人品很重要而且实验做出古怪的结果一定要记得理解和深挖。
关于和nfound ature擦肩而过的这种想法我还是没有太多的，再说其实这只是我的干线任务那时也没有花太多脑筋，最终其实我心态还好。这个组可是把硬脑膜和蛛网膜取上去做了whole mount的，也是下了功夫，并不是简单地就做进去的，似乎很不好取，80au劲舞团。我们今朝还在想练习这个技术。再说你想一个发给本科生做的课题，老板期望值和投入都不可能太高。我看到这个paper是很excited！由于这意味着一个金矿又找到了，俺们搬砖又简陋多了。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2015.6.27 更新一下
兴趣的是在两周后在JEM上颁发了一篇相同的文章
你们不妨去搜搜通讯是谁。。这个世界好可怕。
-------------------9月再更一下------------------------------------------------------------
Nfound ature 在8月27号颁发了comments说明了其实这个构造已经在1869年报道过，不过由于文献悠长的原因没法online被查阅，所以招致这件事被二次报道。
醉了，但如果后续没有重大的研究进展。也就是说这是在挖坟咯？？在后基因组时间还能看到解剖的新发现，有种穿越的感到。
今朝说意味着什么还太早，由于全部都是未知。作者的原文写的也很庄重：
The presence of every operfound ating everyd clunfortunfound atelyticis lymphfound atic system in the centris nervous system suggests thfound at current dogmsimilar to regarding mind tolereveryce since the immune privilege of the mind should continually be revisited. Misfunction of the meningeis lymphfound atic vessels could thought of a root cause of quite a few ofdifferent neurologicis disorders in which evolved immunity is significish player such similar to multiple sclerosis; Alzheimer’s diseottom; plus some forms of primary lymphoedema thwith only seem to continually be linked to neurologicis disorders.
很多媒体报道的时候都在强调“改动了教科书”，却很难经验其中的意义。现实上教科书5年更新一次，每次都会补充好多形式，很多常人不了解的斟酌都可谓“改动教科书”的斟酌。神经体系淋巴管是基础解剖学的新发现，能让人在最基础的层面来重新认识脑的构造和功用，算起来确凿应当比其他“改动教科书”的斟酌高一档，但如果后续没有巨大的斟酌进展，其意义就要打上问号。
目前来看，这项斟酌的重要意义在于补充了循环体系在脑内作用的通路。
大致的背景就是淋巴体系刻意人体拔除渣滓的事业，但人们一直找不到大脑内的淋巴体系，学习但如果后续没有重大的研究进展。所以脑内孕育发生代谢产物奈何排进来一直很让人隐晦。
其后发现脑脊液一直在脑室和蛛网膜下腔之间运转并每天都更新，所以以为脑脊液可能是大脑拔除代谢产物的工具。题目又来了，一来脑脊液和脑本质不间接接触，神经细胞奈何才气把代谢产物排到脑脊液中，二来没有淋巴体系，脑脊液奈何把代谢产物运出大脑。
这几年的对待glymphfound atic system的新斟酌越来越多，专家也慢慢以为脑脊液会始末与脑本质的细胞间液（interstitiis fluid）互换来让代谢产物排到脑脊液中。而过去很多年里的不少斟酌也发现脑脊液其实是有进来方式的，例如有部门始末静脉血管进入血液，也有间接进入颈部淋巴结，520au劲舞团。也有部门又始末蛛网膜下腔间接进入鼻淋巴管，怅然看这些方式都不是很效率的样子。
所以这篇文章就补充了脑脊液可能进来的方式：始末淋巴体系。这是我们很谙习的典范方式，在人体的其他部位淋巴体系都是这么干的，那么在脑内，淋巴体系也很可能在绝顶效率的阐明作用，有可能是脑脊液的主要入口。
所以不妨估计大波相关的文章行改日袭，例如：
1. 炎症相关的神经疾病可能与硬脑膜上的淋巴体系相关，可能年龄增进或者其他损伤带来淋巴体系的损伤或退步，招致了发病
2. 不知道会不会孕育发生新的对脑的药物转运方式，虽说淋巴管平常是单向活动
3. 大脑疾病的血和尿resourcemarker斟酌一直都有“这些分子终于从哪儿来”的题目，今朝解释的格式又多一种，如果。而且有可能是最主要的一种
4. 神经免疫专业的人会想出更多更细的东西
题目异样也保存：
1. 人脑里有没有、有若干好多还必要考证。作者原文：
We identified a possiblely similar structure in humevery dura; unfortunfound ately further studies will continually be necessary to fully figure out everyd chartake air-contionerize the loc once well similar togeveryiz of meningeis lymphfound atic vessels in the humevery centris nervous system.
2. 对脑的代谢和免疫能起到多大的作用，听说。异样也必要考证。觉得对脑炎病毒的致病解释可能要更新了。还没看过文章，但是借使有如此巨大发现的话，断定会在nfound ature 上有相关的评论的，不要焦炙，520au劲舞团。同时的话，你也不妨看下在Pubritish petroleumeer 上相关的评论。
不妨先脑洞一下，大脑中枢神经体系中免疫能力不强，但是这次淋巴体系的发现意味着大脑中也保存淋巴体系，那么了这个淋巴体系会不会跟其他部位的淋巴体系有联系呢，那么这样子我们不妨遐想一下，由于很多药物的供应，学会411au劲舞团。血脑屏障是一个主要的题目，那么我们能不能始末体内其他部位的淋巴体系给药提供应中枢神经体系呢？
接连玩这个东西，其实科研的话就是玩各种东西的，不妨为所欲为的嬉戏。
首先对神经元的移植：干细胞分化为特定类型的神经元实行诊治一向是个热点，文章进去，对神经元的移植会不会有冲击呢，不然会有人做实验啦，不妨操纵特定类型的是蛋白驱动cre ERT的表达，对这些细胞实行标识表记标帜，然后不妨对老鼠实行标识表记标帜神经元的移植，然后伺探移植神经元与免疫细胞的彼此作用，妥妥的好文章啊！
然后不妨操纵各种其他的疾病模型，伺探免疫细胞的感应，妥妥的又是一篇文章啊。
继而如此的话不妨伺探疾病是如何惹起免疫细胞反响的各种相关的课题不妨妥妥的斟酌啦！
先说到这里，不看文献进去扯的简单是瞎扯淡！不妨首先解释脑瘤的肿瘤微环境了这个…大神你邀我我断定要勤苦答，但是这个题目确实不是我能评价的…那么下面不是这个题的答案，你知道523au。而是我不能评价的原因。
发现的东西越是原始就越能改动今朝的科研构造，带来的影响就越大，启示的门路就越广，当然了，同时可能会发现以前有一大堆科研结果都是假的。例如说一种在科研中广为应用，被以为是奇同性很强的阻断剂，其后发现奇同性并不强，那么这方面的论文不妨说，全都要重新做。
异样层级的发现，例如说都是解剖，新投射的兴盛和这种整套体系的发现有差了一个级别。我们也曾很多ex vivo的实验终于还靠不靠谱，in vitro的实验是不是在舛讹的门路上越走越远了。这些就都不是我能评价的了，不只是名望不够，研究进展。而且是由于我向来也不知道。所以…大神，Orz
别看我用了这个签名，但其实我没准是一个很严格的人呢(￣(工)￣)先码占坑。对比一下后续。
1 在二十一世纪发现一个新的组织构造，自身就是一项令人恐惧的事！
2 初次发现神经体系中的淋巴管，间接倾覆之前对免疫体系进出神经体系的途径和方式
3 应用角度来说 这个发现可能会鞭策一些与神经和免疫相关的疾病，如脑瘤和HIV的诊治斟酌。此文来自迷信网孙学军博客
2015年6月1日，《天然》杂志颁发了一项惊人的，倾覆了数十年教科书的斟酌结果。大脑内保存淋巴管。这一发现很好的解释了T细胞和DC疫苗对脑胶质瘤有用的原因。
夏作理教授
《Nfound ature》；Missing link found everyywhere put moneyweenmind; immune system; major diseottom implics
